Мужское Женское. Выпуск от 29.04.2019. Убрать конкурента. Часть 2.

В начале этого года Ольга Сушко уже была в студии программы "Мужское Женское". Она пыталась доказать, что ее муж попал в тюрьму не совершив преступления. Тем не менее он получил 8 лет колонии якобы за домогательства к несовершеннолетней. Было назначено новое судебное заседание по итогам которого приговор оставили без изменений, но срок заключения сократили на два года. Сегодня со своими свидетельствами готов выступить отчим девушки, который ранее молчал, но сейчас готов предоставить неопровержимые доказательства вины. В студии встретятся супруга осужденного и тот, который отправил ее мужа на много лет в тюрьму.

Комментарии 14

  • Страшно, когда люди не просто врут, а оговаривают другого человека, тем более обвиняя в таких страшных действиях. Последствия этого могут изранить и погубить жизнь не одного участника этих событий.

    К сожалению, сейчас мало уделяется внимание воспитанию в детях нравственного, духовного, правильного, вечного… Моя дочка неоднократно сталкивалась с оговором «друзей». Их родители не пытались выяснить правду. Они слепо вставали на сторону своих детей. Я же придерживаюсь позиции, что каждый должен нести наказание и ответственность только за СВОИ проступки. И если моя дочь виновна, она должна исправить ситуацию и иметь мужество признать вину и попросить прощения.

    Оговор — большой грех и за него придется нести серьезное искупление. Не стоит забывать — все в этой жизни возвращается рано или поздно. На каждого подлеца найдется подлец в квадрате.

  • Порите девку, пока правду не скажет!!!!мне кажется, ничего там и близко нет, к тому, что парню инкриминируют.

  • отчм хочет денег

  • Мужикам не позавидуешь, теперь просто сидеть рядом с девчонками опасно, тут же придумают историю и посадят.

  • Все вернется отчиму девочки, сидевшей на диване с тренером, бумерангом в тройном размере. Не может наглость, подлость, вседозволенность оставаться не замеченным. Он сам вскоре сам окажется за решеткой, за дачу ложных показаний клевету и порчу деловой репутации. Чего ему искренне и все душой желаю!!!

  • Гордон, Барановская и иже с ними должно быть ослепли если ничего не видят на видео. Я это увидела ещё в первой передаче. Это же очевидно, что он что-то делает своими руками. И после заключения специалиста по двигательной активности (простите гос.Гордон но есть такие) все становится на свои места. И суд не напрасно нашел его виноватым и осудил. А насчет морального облика отчима -делайте отдельную передачу и не валите все в одну кучу.

  • как можно защищать этого педофила??не дай бог на месте этой девочки была бы моя дочь,я бы там на месте его прибила бы!!

  • Нора и Елена посмотрите внимательно на видео там ни чего не было о чём говорят или вы защищаете отчима,который оклевитал хорошего человека

  • Мое суб’ективное мнение — я не вижу на видео никаких развратных действий. Не вижу даже взглядов на девочку, которые бы задерживались подолгу на ней. Возможно, несколько раз взгляд вскользь задевал ребенка, когда мужчина смотрел, как каждый из нас отвлекается и смотрит, когда находится в людном месте: отвлекаешься на звук открываемой двери, упавших предметов, громких разговоров и т. д.

    Да и много совпадений, касающихся характеристики отчима, его сферы деятельности, его поведения, нарушений на допросе, который «вела» мать девочки, а не следователь.

    К сожалению, немало встречается мужчин, которые при людях могут поправить или почесать промежность. Смотрится неприятно, но отрицать очевидное не стоит. Допускаю, что обвиняемый мог совершить это действие, но за за это не сажают, а проводят курс перевоспитания с помощью книг по этикету. Девочка крутилась-вертелась и наблюдала за мужиком, сидящим рядом? И в своем юном возрасте понимала, что мужчина, теребя себя в штанах, поглядывая (совершенно не поглядывая!) на нее, совершает развратные действия? Так тут вопрос к раннему информационному созреванию девочки > следовательно, вопрос к родителям.

    Согласна, что тяжело взять на себя ответственность вынести неправильный вердикт, но я на 99,9 % склоняюсь, что мужчину грубо подставили.

  • «Специалист» убил. Девочка раскачивает бёдрами, он на неё похотливо смотрит. На любого человека можно написать

  • Ну, ну, все дураки и суд , а Гордон с Барановской умные. Конечно очевидно по видео, что этот х@ осужденный, наяривал в штанах, а потом кулачок достал, даже видно с резинки штанов. Виновен. А чтобы обелить смешали мухи и котлеты, причем прошлое и какой-то умысел надуманный. Реакция отчима адекватная, я бы тоже разгромила бы все и всех, чтобы обидели ребенка.

  • виновен и будет сидеть.а жена не знает своего мужа

  • мужик слил себе в кулак.такие похотливые сплошь и рядом.но не сажать же за это на 6-8 лет.у меня в школе тоже физрук был почти всегда в возбужденном состоянии и все это наблюдали но его даже от работы не отстраняли.не должны такие козлы работать с детьми

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован.