Мужское Женское. Выпуск от 05.02.2018. Восемь в «трешке» не считая собаки.

Героиня сегодняшнего выпуска программы "Мужское Женское" 63-летняя пенсионерка Ирина считает черным днем момент появления на пороге своего дома снохи. С тех пор череда непрекращающихся скандалов настолько обессилили ее, что она даже всерьез подумывала продать свою квартиру. С другой стороны невестка и сын Ирины Леонидовны утверждают, что все проблемы в их семье возникли и продолжаются исключительно благодаря ее склочному и неуживчивому характеру.

Сегодня в студии постараются разобраться кто же из жильцов беспокойной квартиры является причиной постоянных склок и неурядиц в семье. Каковы причины начала конфликты и кого в этом споре поддерживают другие сыновья Ирины?

Комментарии 25

  • Как назвать мужика который хуже тряпки? Вот это он и есть. А эта Галя стремная пипец, в таком сраче живет, такие неухоженные дети. Зачем плодиться если не можешь сам создать условия для детей?????

  • Вечная проблема-«квартирный вопрос».Многие многодетные семьи живут и в более худших условиях,поэтому надеяться на государство не стоит.Нужно самим решать данную жилищную проблему,разменять или продать квартиру и уехать подальше от свекрови.Всегда в семье где свекровь и сноха воюют,нормальных условий для жизни не будет.

  • Позор ведущим программы! Налицо открытая предвзятость!

  • Передача оставила чувство горечи и разочарования! Господин Гордон грубо и бесцеремонно перебивал молодую пару. Сыпал обращениями типа «баба», «мужик», «бабка». Профессиональные качества Барановской давно вызывают сомнения. Во всей студии не нашлось сочувствия к паре с пятью детишками!!! Да в доме не убрано и грязно, да Галина резка, а ее муж малоинициативен. Но в том-то и искусство ведущего-разобраться, вникнуть. Ирина Леонидовна никак не выглядит жертвой. Взяла да и отдала половину доли второму сыну! А вот установить добрые отношения со внуками за столько лет не сумела!
    Злорадство ведущих и зала на весть о том, что квартирный вопрос все больше запутывается выглядят цинично и омерзительно!

  • Молодым продать свою долю. Купить частный дом с участком. И будет всем мир!

  • Хабалка эта галя…да же имя не хочется с большой буквы писать………Столько гонору….а в душе говно….которое и лезет из нее…….и вокруг все засрала….и дом….и отношения………Боже, а сынка просто жаль….видно что очень ранимый и добрый ….Свекровь давно бы уже взяла да вышвырнула эту мочалку….и пусть к маме чешет…там требования выдвигает !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • они и рожают чтобы их жалели и помогали.а самим им не жалко своих детей-что они едят во что одеты какие игрушки -это их не касается

  • ирине17-42.хватит прикрыватся детьми и надеятся на государство.пока таким вытирают сопли они так и будут на кого то надеятся.им не жалко своих детей грязные едят кукурузу ни одной игрушки в доме.и почему их кому то должно быть жалко.у них на это есть родители.вот пусть они и стараются делать детей счастливыми

  • То что надеются на государство-это хорошо! Мы ведь социальное государство строим. Посмотрите, Алла, как «носятся» с арабскими мигрантами в Германии или Швеции. Потому что европейская женщина уже ментально не способна к многодетности. Вымрут немцы и баста.
    А что касается грязи, то грязь в душах страшнее. И что плохого в кукурузе? Полезный продукт! Может и зря завели собаку. Так ведь это и есть поступок родителей желающих делать детей счастливыми. Никто кстати не обратил внимания, что дети радостные и веселые.

  • Дети, как зверьки, наглые, невоспитанные, у одного ребенка толи стоматит на всю морду, толи герпис, толи еще, какая дрянь. Невестка хамка, которая за столько лет не нашла подхода к свекрови, человеку на чьей территории она живет. Если такое желание плодиться, пусть едет к своей маме, на свои личные квадратные метры и там всех строит. Правильно, что начали поднимать вопрос маргинальных мамашек, которые пузом пробивают себе дорогу к ничего не деланию. И опеку на них натравить. Дети одеты черти как, грязные, тараканы и пустой холодильник. Многодетность может быть только, если родители могут содержать и ухаживать за детми. А пример в передаче — это паразит на теле общества, ленивая тунеядка, которая кроме местом между ног, не думает ничем. И завязывайте с темой, что многодетным все должны. Это их личный выбор. А вот обеспичить нормальную жизнь и присмотр своим детям — обчзанность.

  • жесть

  • Илоне Очень агрессивный комментарий. Вдобавок безграмотный. Герпис (правильно-герпес), толи (правильно -то ли). О речевых оборотах по типу «стоматит на всю морду» и т.п. вообще молчу. А вы , Илона, своим местом между ног скольких родили?

  • Ирина, сейчас очень остро в обществе стоит вопрос, о детях «материнского капитала» и матерях, которые жаждут пособий и жалости в свою сторону. Данная семья является ярким примером такого явления. Государство ничего не обязано подобным «паразитам»! Рожать и не думать о будущем своих детей — это всецело их проблема. К сожалению, здесь очевидно, что дети обречены на несчастную судьбу. С такой мамой вряд ли они будут готовы к социализации, выполнении своих гражданских прав добросовестно. Если решили стать многодетной семьёй, делать надо это достойно: хорошо зарабатывать, улучшать свои жилищные условия, прививать детям все нравственные и моральные нормы, а не гоняться за помощью государства и выгонять свекровь из квартиры. Целю у людей, как у существ разумных, должна быть самореализация, совершенствование. Плодиться без забот — прерогатива животных.
    ___
    П.с.
    Может быть Илона выразилась и грубо, и безграмотно, зато верно.
    Дать детям достойное воспитание и подготовить для них светлое будущие — обязанность родителей, о которой говориться в государственном законодательстве.

  • Ирине. После просмотра передачи, охота их отправить на лесоповал, а не за орфо следить, судорожно набивая коммент. Но позицию я свою отразила понятно. Для своего возраста родила ровно столько, сколько могу обеспечить. И своим жильем, отдельным, заработанным, а не от государства. И средствами для достойного роста и взросления. Мало того, из моего кармана идут средства в бюджет — налоги, из которых идет спонсирование бездумной плодячки двух инфантилов. Они детям лица умыть не могут, в доме порядок навести, а туда же. Явно, что для родителей «тем самым» местом работать — проще, чем головой. И они не одни такие. Сколько выпусков с многодетками? Уже примерно знаешь: грязь, тараканы, пустые холодильники и мадам требующая помощи во всем. Многодеткам никто не должен, количество детей — это их сознательный выбор.

  • Друзья! Я не против самореализации и самосовершенствования! Я также не исключаю, что государственная поддержка провоцирует социальный паразитизм. Ну тогда давайте откажемся от поддержки безработных, малоимущих, многодетных! По той же логике -сами виноваты инфантилы этакие. Европейцы, да и американцы, платят пособия на порядок больше наших. Понимают-иначе люмпенизация, криминал, вырождение.
    Или вы думаете, что уплачивая налоги вы полезнее обществу, чем многодетные пары? Ничуть. Они полезнее, так как рождают новых граждан.
    А «плодиться без забот» не получается. Выносить, выродить, выкормить может, а главное хочет, далеко не каждая (за некоторыми исключениями).

  • Ирина. Ещеб вы были против реализации. Да, снимать пособия лентяям и тунеядцам надо. Малоимущие многодетные — такого понятия вообще быть не должно. И да, я думаю, что лучше вырастить одного -2х-максимум 3х здоровых(остальное по финансам, чтоб всего хватало, а не поберушек), образованных и работящих гражданина, чем выпулить с пяток — десяток нищих маргиналов, которые в основной массе сами садятся на шею государству, а не приносят ему доход и пользу. В данной передаче показана многодетка, которая не занимается своими детьми, домом, бытом. Сама она тоже из многодетной семьи( малообеспеченной — явно). Она налогоплатильщик? Нет. Она работник? Нет. Она хорошо выполняет обязанности матери? Нет. Кого она воспитает? Таких же маргиналов, как и сама с идеей получения ЧУЖОГО имущества и добра путем давления и скулежа. А так же того, что им все должны. Но это далеко не так. Выраждение никому не грозит, смотрите счетчик населения планеты. И дело не в том, что идиоты плодятся, как тараканы, а в повышение качества жизни. Чего невозможно достичь, если просто брать количеством, не думая о качестве.

  • На счет «выносить и родить может не каждая», не каждая может хотеть вынашивать и рожать, но ставить себе в заслугу физиологическую способность — это не повод для гордости. Еще скажите, что инфантильный мужинек — герой оплодотворитель. Пахарь на ниве осеменения. Задача родителей — воспитать и поднять на ноги достойных людей — гордость. А бездумная плодячка в хлев — проблемы с головой у мужа и жены.

  • Капец а не семейка. Нарожала кучу детей, а смотреть за ними не кому. Жить в таком срачи не реально. Тут все хороши. Свекровь жопу отожрала и спряталась в комнате. Нет что бы помочь с детьми, помочь с уборкой и готовкой. С какой радости терпеть сына алкаша. Пусть делит жилье со своей бывшей. Мне не понятно что ее ни кем считают и захватчицей? Она замужем и живет у мужа с их общими детьми.

  • Вот это правильно. В семейных конфликтах обычно за каждым вина. Пожилые, конечно, уязвимее. Но ведь и они не беспомощные. А где мудрость прожитых лет, где любовь и терпение?
    Однако наш спор уже давно перерос в дискуссию о социальной ответственности многодетных пар. Оппонентам хочу пожелать избавиться от нетерпимости и озлобленности, мещанской предвзятости.
    Кстати, неплохо было бы сделать работу над ошибками, заняться русским языком. И будет вам самореализация и самосовершенствование.

  • Ирине. Когда кочаются аргументы, всплывает вопрос ошибок. По факту, свекровь не обязана помогать с детьми, которые против нее настроены. Многодетка в квартире никто, а правила свои диктует. Раз она жена мужу, вот с него пусть квартиру и требует.не свекровь, а он ей детей наклепал. Хотела всех выдавить из жп при помощи хамства и плодячки — получи брата алкаша в сособственники. Все честно. Ее методами действуют. Судя по теплым отношениям с другой невесткой, все сделано для того, чтобы приструнить зарвавшуюся хамку. А ждать и требовать подачек от государства и общества — это низость и тупость. И почему бы не обсудить социальную ответственность многодетных пар? Которой у таких товарищей нет. Или ее у них быть не должно?

  • Анониму. У меня, Илона, аргументы никогда не кончаются. А вот со временем напряженно. Отдаю дань вашему темпераменту и образности высказываний. Все же дам совет-попридержите коней.

  • Ирине. Я вижу. Попытка перехода на личности — отличный аргумент. Но тема данных комментариев — передача и семья в ней участвовавшая. И принципиально от других многодеток, которые были в эфирах по этому и другим каналам, она ничем не отличается. Была передача, даже две, где побирушничество детей до 14 лет стоит на потоке, при полном ол-инклюзив от государства (жилье, пособия, продукты, вещи и тд). История с Дель? История с сестрами, одна из которых зарезала другую, а мать всю дорогу дома практиковала физическое наказание? А сколько передач с поисками «отцов», где из 11 детей у каждого свое отчество(и дом — хлев, с грязью до потолка)? А передача про семью профукавших 2 квартиры? Я могу очень долго перечислять. А если еще попробовать поволантерить и посмотреть на это в живую — отпадет желание кого-либо из подобных жалеть. Общество не должно потворствовать трутням. И образ «многодетка — неблагополучие» создали сами многодетки, а не «злое» общество, которое справедливо возмущается наглости и невежеству цветущих в таких семьях, как была в эфире.

  • Какая хабалка и неряха эта Галя! Свекровь — порядочная и интеллигентная женщина,мне очень жаль её,на пенсии вместо отдыха принесла нелёгкая эту …

  • Одно очевидно — младший сын реально «лишний» для матери. Свекровь комедию ломает, прям видно наигранность и неестественность этих слез. Старший получил наследство и профукал !!!!! отдал бывшей жене!!!! Вот пусть и снимает сам теперь себе жилье, так нет же пришел еще и на метры младшего пожить. Галя резкая конечно, но по сути права! Но для холёных богатых ведущих бедность как порок. Ничего не докажешь.

  • Евгения. Бедность не порок, а большое свинство. Расчитывать на жилье, к которому не имеешь отношения — глупрсть. А сын старший подключен, дабы свиноматке поменьше дгсталось. А свекровь имеет право распорядиться своим имуществом, как ей захочется.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован.